일본의 식민지 지배에 반대하며 온 국민이 태극기를 들고 일어난 일제 강점기 최대의 민족운동, 3.1 운동이 펼쳐진지 100주년이 되는 해입니다. 우리나라 각 계 각 층에서 3.1운동 100주년을 기념하여 다양한 행사가 기획되고 있습니다. 사실 3.1 운동은 우리나라 도서관사에 있어서도 중요한 변곡점이라고 할 수 있습니다.

3.1운동이 전개된 1919년 이전에도 물론 도서관이라는 것이 있었습니다. 1876년 병자수호조약 이후 부산과 목포, 강경 등 항구도시를 중심으로 일본인들이 거주하기 시작했고, 도서관의 전신이라고 할 수 있는 독서구락부(독서클럽의 일본식 표현)나 신문종람소가 만들어졌습니다. 1901년에는 부산에 홍도도서관이 개관하였고, 1907년에는 목포와 강경에 도서관이 만들어졌습니다. 하지만 이들 도서관의 경우 일본인 거주자만을 위한 시설 이었습니다. 1906년 민간이 주도하여 대한도서관이라는 국립도서관 건립을 추진하였으나 성과를 보지 못하였고, 같은해 평양에서 장서 1만 여권을 보유한 대동서관이 문을 열었지만 본격적인 도서관이라고 하기에 많이 부족하다는 평가입니다.

뜻있는 선각자들의 도서관 건립 운동이 별다른 성과를 얻지 못한 배경에는 3.1운동 이전까지 사회, 정치, 경제, 문화 등 모든 측면에서 우리나라 국민을 억압하는 무단통치의 영향이 크다고 할 수 있습니다. 일제는 3.1 운동 이후 1920년대에 들어 문화통치를 표방하게 됩니다. 이후 우리나라에도 우리 국민을 위한 도서관이 본격적으로 만들어지기 시작합니다. 현재 서울 종로도서관의 전신이라고 할 수 있는 경성도서관이 1920년 독립운동가인 윤익선에 의해 건립되었습니다. 일제도 공공도서관을 전국 각지에 건립하기 시작했는데 1919년부터 1937년까지 약 20년 사이에 46개의 공공도서관을 설립합니다. 1923년에는 당시 국립도서관이라고 할 수 있는 조선총독부도서관도 건립되었습니다.

물론 문화 통치라는 것이 표면적으로는 우리민족의 전통과 문화를 존중한다고는 하나 그 이면에 우리 국민을 분열시키고 회유하기 위한 목적으로 활용하였던 것처럼, 일제에 의한 도서관 설치 또한 한편에서는 식민 통치를 정당화하기 위한 수단으로 악용된 측면도 있습니다. 하지만 3.1운동이 본격적인 도서관의 탄생과 확산에 지대한 영향을 끼쳤다는 점에서 중요한 의미를 갖고 있다는 것은 부인할 수 없을 것 같습니다. 올해는 문화체육관광부와 경기도가 도서관발전 5개년 계획을 수립하여 새롭게 추진하는 해입니다. 3.1운동의 정신을 이어받아 다시 한 번 제2의 도약을 만들어 나가는 해가 되길 기원합니다.

“과거 일제가 도서관 경영을 학생에 대상을 두고 유지 발전시킨 실적에 비추어 볼 때 도서관에 대한 일반적 견해가 일제 강점기의 잘못된 습관과 과오로 인해 발생되어 해방 후까지 존속되고, 성인 교육의 도장인 도서관의 사명을 완수하지 못하게 할 만큼 학생들의 이용이 많았다” <조선연감, 1947, 213쪽>

지난 1월 28일 국회도서관 대강당에서 “공공도서관 정책의 진단과 개선방안-개인학습공간을 넘어 시민이 탄생하는 제3의 공간으로”라는 주제로 토론회가 열렸습니다. 국회 문화체육관광위원회 위원장인 안민석 의원이 주최하고, 한국도서관협회와 경기도사서협의회, 서울시공공도서관협의회가 공동으로 주관한 토론회였습니다.

앞서 인용한 글은 이날 발제를 맡은 명지대학교 권나현 교수님의 발표 자료에 수록된 내용입니다. 일제는 1919년 3.1운동 이후 무력만으로 한국을 지배하기 어렵다는 판단 아래 문화정치를 시행하며 우리나라에 본격적으로 근대적인 형태의 공공도서관을 설치하기 시작했습니다. 그런데 도서관을 시민의 알권리와 계속 교육을 지원하는 사회적 장치로 활용한 것이 아니라 독서실 또는 학생들의 공부방으로 만들어버려 해방 이후에도 도서관이 본연의 사명을 다하지 못하고 있는 당시의 현실을 한탄하고 있습니다. 무려 70년 전 이야기입니다.

많이 나아졌다고는 하나 하지만 아직도 많은 공공도서관은 개인 학습 공간이 전체 공간의 상당 비율을 차지하고 있습니다. 개인 공부방이 없는 도서관은 전체 도서관 가운데 22.3%에 불과합니다. 그래도 최근에는 일제 강점기부터 이어져온 ‘도서관=공부방’이라는 인식이 조금씩 바뀌어 가고 있는 듯합니다. 비교적 최근이라고 할 수 있는 2011년에서 2015년 사이에 개관한 도서관 가운데 일반열람실이 없는 도서관이 43.3%까지 증가하였습니다. 2년마다 한 번씩 실시하는 ‘국민독서실태조사’에서도 공공도서관 이용 목적 가운데 독서나 자료 이용은 증가하고 있는 반면 시험공부를 위한 이용은 감소하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 도서관에 대한 요구도 점점 다양해지고 있습니다. 최근에는 도서관을 복합문화공간이라고 표현한 것을 자주 볼 수 있습니다. 도서열람 뿐만 아니라 다양한 문화프로그램과 공연이 열리고 메이커 스페이스를 조성하여 창작 활동을 지원하기도 합니다. 개인의 학습 방법도 변화하고 있습니다. 과거 책장 넘기는 소리조차 부담스러운 조용한 공간에서 벗어나 카페와 같이 적당한 소음이 있고 세련된 공간을 선호하는가 하면 여럿이 함께 자유롭게 대화하며 과제를 해결하기도 합니다. 공공도서관은 아니지만 서울 중심부 쇼핑몰 한가운데 위치한 ‘별마당 도서관’ 같은 경우는 많은 사람들이 선호하는 핫플레이스로 자리 잡았습니다.

저성장 시대로 접어들면서 학교 시험공부뿐만 아니라 미취업자와 조기 퇴직자가 늘면서 취업 준비 등을 위한 개인 학습 공간의 요구는 계속 될 것입니다. 토론회에서도 논의된 바와 같이 개인 학습 공간 지원을 단순히 도서관이라는 한정된 공간 안에서 해결하려다 보니 많은 어려움이 있습니다. 지역 사회에서 다양한 대안 공간을 조성하고 타부처·기관들이 상호 협력 하에 문제를 해결하고자 노력한다면 얼마든지 모두의 필요를 충족할 수 있는 방안을 찾을 수 있을 것입니다. 도서관 공간을 보다 새롭게 가꾸고 도서관 본연의 기능을 넓혀 나가기 위한 고민 또한 함께 뒷받침 되어야 할 것입니다.
 

매일 매일 수많은 책들이 쏟아져 나옵니다. 대한출판문화협회에서 작성한 통계를 보면 1년에 약 6만권의 도서가 새로 발간되는 것을 확인할 수 있습니다. 경기도내 공공도서관에서 보유하고 있는 도서수가 3천만권이 넘는데 중복된 자료를 제외하더라도 거의 4백 만권에 달합니다. 도서관에서 고르고 골라서 구입한 책의 수가 그 정도이니 정말로 어마어마한 숫자입니다. 아무리 책을 열심히 읽는 독자라 하더라도 세상에 있는 책 가운데 표지조차 보지 못한 책이 99% 이상은 될 것입니다.

그런데 어디에나 강자가 있으니 분명히 이 가운데서도 1등이 존재합니다. 최근 국립중앙도서관에서 올해 공공도서관에서 대출한 책 가운데 가장 많이 대출된 책을 발표했습니다. 영광의 1위는 바로 조남주 작가의 “82년생 김지영”이 차지했습니다. 전국 840개 공공도서관의 대출 기록 8,160만 건의 기록을 분석한 결과라고 합니다. ‘82년생 김지영’은 2007년 ‘칼의 노래’와 2009년 ‘엄마를 부탁해’에 이어 거의 10년 만에 밀리언셀러에 이름을 올려 화제가 되기도 했습니다.

경기도로 범위를 좁혀보면 조금 결과가 다릅니다. ‘82년생 김지영’을 2위로 밀어내고 1위에 오른 책이 있습니다. 국내에 많은 팬을 거느리고 있는 히가시노 게이고의 장편소설 ‘나미야 잡화점의 기적’이 총 9,348회(12.27 기준) 대출되어 경기도내 공공도서관에서 가장 사랑받는 책 1위에 이름을 올렸습니다. 특히 히가시노 게이고는 이외에도 ‘연애의 행방’, ‘가면산장 살인사건’ 등 전국 인기 대출도서 100권에 가장 많이 이름을 올린 작가로도 선정되었다고 합니다.

2018년도 이렇게 저물어가고 있습니다. 여러분들은 올해 어떤 책들을 읽으셨나요? 또 어떤 책이 가장 기억에 남나요? 한해를 마무리 하며, 또 새로운 한해를 준비하면서 차분하게 마음을 가다듬고 기억에 남는 좋은 책, 새해에 꼭 읽고 싶은 책 목록을 만들어 보는 것도 좋을 것 같습니다.

도서관에서 일하다 보니 도서관이나 독서가 중요한 소재로 등장하는 영화나 드라마, 책을 보면 유난히 반갑습니다. 이미 오래된 영화이긴 하나 재난영화인 “투모로우”에서는 추위를 피해 도서관에 모인 사람들이 등장하고, “로렌조 오일”에서는 도서관의 의학서적과 논문을 읽어가며 불치병에 걸린 아들을 치료하기 위해 고군분투하는 모습을 그리고 있습니다. 쇼생크 탈출에는 교도소 도서관이 등장하기도 합니다. 움베르토 에코의 소설이자 영화로도 만들어진 “장미의 이름”에서는 도서관과 금서를 둘러싸고 벌어지는 살인 사건을 조사합니다.

최근에는 책 읽는 사람들을 다룬 웹툰이 등장하여 화제입니다. “익명의 독서중독자들”(이창현 글, 유희 그림)이라는 제목의 웹툰입니다. 경찰이 범죄조직에 잠입하여 벌어지는 사건을 다룬 홍콩영화 “무간도”를 패러디한 독서클럽에 모인 사람들의 기상천외한(?) 이야기입니다만 의외로 독서와 도서관 이용에 관한 매우 유용한 지식을 전달합니다. 이를테면 책날개에 적힌 “‘저자소개’보다 ‘역자 소개’가 긴 책은 재고의 여지없이 무시한다”라던가, 목차를 보고 전체적인 구성이나 전개 방식을 평가 하는 방법, 무조건 처음부터 끝까지 책을 읽으려 하지 말고 목차에서 흥미를 끄는 제목이 보이면 해당 부분을 먼저 읽는다던지 하는 다양한 독서 방법을 소개합니다. 중간 중간 여러 책에서 인용한 책이나 독서에 관한 문구들도 인상적입니다. 도서관에 관한 이야기도 나오는데 특히 도서관이 근처에 없다는 불평에 “이사를 가. 인간이 살 곳이 아니야!”라고 소리치는 부분은 통쾌하기까지 합니다.

이 웹툰은 강유원 선생님의 “인문고전강의”를 모티브로 했다고 에필로그에서 밝히고 있습니다. 웹툰에 익숙지 않은 독자를 위하여 조만간 단행본으로도 만나볼 수 있다고 합니다.
 

지난 10월 24일 전국도서관대회가 열린 강원도 정선에서 반가운 소식이 들려왔습니다. 문화체육관광부와 대통령 소속 도서관정보정책위원회가 실시한 전국도서관평가에서 경기도가 전국 광역자치단체 도서관 정책 부문에서 1위에 오른 것입니다.

경기도는 도서관 접근성 향상을 위해 지속적인 인프라 확충을 지원해오고 있으며, 현재 전국 도서관의 4분의 1에 달하는 260개 공공도서관을 운영하고 있습니다. 지난 2012년에 전국광역자치단체 가운데 처음으로 도서관 정책 전담부서를 설치하여 생활밀착형 작은도서관 활성화, 책 읽는 문화 확산을 위한 독서문화 진흥사업 등 다양한 도서관 정책을 추진하고 있습니다. 경기도사이버도서관도 대표적인 경기도 정책 사업이라고 할 수 있습니다.

경기도뿐만 아니라 도내 여러 시군 도서관의 수상 소식도 함께 전해졌습니다. 특히 전국 1000여개의 도서관 가운데 단 4개 도서관에 주어진 국무총리 표장을 부천시 원미도서관과 상동도서관, 김포 통진도서관이 수상했습니다. 이밖에도 평택시립장당도서관과 여주 가남교육도서관이 문화체육장관 표창을 받았고 광명시가 도서관 정책 우수 기초지자체로 선정되어 도서관정보정책위원장 특별상을 수상했습니다. 학교도서관 부문에서도 의왕부속중학교가 국무총리표창을 받은 것을 비롯하여 수상 도서관 가운데 절반 이상을 경기도내 학교도서관이 차지했습니다.

문체부와 위원회에서는 지난 2008년부터 대국민 도서관 서비스 혁신과 국민들에게 양질의 문화생활 여건을 제공하기 위한 목적으로 도서관 평가를 수행하고 있습니다. 경기도에서는 이미 2004년부터 자체적으로 도서관 운영 전반에 대한 평가 제도를 마련하여 도서관 발전을 위해 노력해온바 있습니다. 문체부에서 전국도서관평가를 시행하게 됨에 따라 현재는 몇 가지 중요한 통계지표와 이용 만족도 등을 종합하여 약식으로 자체 평가를 운영하고 있습니다.

우수 도서관을 선정하여 노고를 치하하고 우수 사례를 전파하는데 도서관평가는 긍정적인 역할을 하지만 한편에서는 도서관이 처한 상황과 주변 여건이 모두 다른데 하나의 평가 기준으로 우수도서관을 선정하는 것은 불합리하다는 지적도 있습니다. 우수도서관을 선정하는데 그치지 않고 기준에 미치지 못하는 도서관을 찾아 일정 수준 이상으로 서비스 수준을 높이도록 유도하는 외국의 사례도 참고해볼 필요가 있을 것 같습니다.

하여튼 경기도를 비롯한 수상하신 모든 도서관 관계자 여러분께 축하 인사드립니다. 평가 자료 준비하느라 고생하신 모든 도서관 직원 여러분께도 수고하셨다는 말씀 전합니다.
 

구산동 도서관마을은 서울 은평구에 위치한 구립공공도서관으로 원래 있던 4채의 건물을 리모델링하여 하나의 건물로 만든 도서관입니다. 그래서 이름도 그냥 ‘도서관’이 아니라 ‘도서관마을’입니다. 2016년에는 대한민국 공공건축상 대상을 차지할 만큼 독특한 모양을 갖고 있습니다. 단순히 외형만 도서관마을이 아닙니다. 2006년 주민들이 자발적으로 서명을 받아 구에 청원서를 제출하고 2012년 서울시 주민참여예산으로 선정되어 만들어지게 되었습니다. 운영에 있어서도 '책으로 누리고 정보로 어우러지는 열린 공동체'를 비전으로 삼고 항상 지역사회와 소통하기 위한 다양한 시도를 하고 있습니다.

지난 9월 4일 문재인 대통령이 구산동 도서관마을을 방문하여 “구산동 도서관 마을은 우리 정부가 추진하는 SOC의 모범”라며 “지역 주민이 주도하고 지자체와 정부가 지원하는 주민참여와 협치의 대표적인 모델이다.”고 극찬했습니다. 과거 SOC(사회간접자본)이라고 하면 철도를 깔고 고속도로 닦는 것이라는 인식이 높은데 이와 차별화하여 주민생활과 밀접한 기반 시설에 투자한다는 의미로 생활 SOC를 제시했습니다.

내년에 총 12조원에 이르는 예산을 투입하여 지역발전을 일으키고 일자리도 늘리기로 했습니다. 도서관조성 분야에 투입되는 예산도 올해 711억8100만원보다 47.8% 증가한 1051억8100만원이 책정되었다고 합니다. 2022년까지 도서관 1관 당 인구수를 선진국 수준인 4만 명 수준으로 끌어올릴 계획이라고 합니다. 전체 SOC 예산대비 1/120이 많아 보이진 않지만 그래도 적은 예산은 아닙니다.

도서관분야에 국가가 정책적으로 관심을 갖고 예산을 지원하는 것이 반갑지만 한편에는 우려의 목소리도 들립니다. 도서관만 만들어 놓는다고 해서 도서관이 지역 주민들의 사랑방이 되고, 지역을 발전시키는 것은 아니기 때문입니다. 신남희 도서관마을 관장도 “도서관을 건립하는 게 목적이 되어서는 안 된다. 지역 공동체에 녹아들고 주민과 함께 운영하는 시스템을 만들어야 한다.”고 강조했습니다. 구산동 도서관마을에는 사서22명을 포함한 29명의 직원이 근무하고 있으며 그 가운데 절반이 지역주민입니다. 우리나라 공공도서관 1관당 사서수 평균이 4명을 조금 넘는 수준이라는 것을 감안하면 무려 5배에 달합니다. 구산동 도서관마을이 자리 잡게 된 성공 요인을 여러 측면에서 살펴보고 분석하여 적지 않은 예산이 효율적으로 활용되길 기대합니다.
 

9월 독서의 달 첫 주인 9월 1일부터 7일까지 일주일은 “바람직한 독서문화를 위한 시민연대”가 주관하는 “금서 읽기 주간”입니다. “바람직한 독서문화를 위한 시민연대”는 전국의 독서, 도서관, 출판 단체들의 모임으로 올해 제 4회 “금서 읽기 주간”을 진행하고 있습니다.

금서(禁書)는 말 그대로 금지된 책을 말합니다. 간행, 발매, 소유, 열람하지 못하도록 국가에서 법이나 명령으로 책을 금지한 것입니다. 정치나 안보, 신앙, 풍속 등 금지 사유는 다양합니다. 진시황의 분서갱유(焚書坑儒)가 대표적인 금서사건이라고 할 수 있을 것 같습니다. 진시황은 의약이나 농업과 같은 실용서만 허가하고, 시서(詩書), 육경(六經)과 같은 책들은 모두 불태워버렸습니다.

과거 분단과 유신독재, 민주화 운동 등 격변의 시간을 거치며 수많은 금서 목록이 만들어졌고 국민을 탄압하기 위한 수단으로 악용되기도 했습니다. 비교적 최근이라고 할 수 있는 2008년 국방부에서 지정한 “군 부대에서 읽으면 안 되는 금서목록”이 사회적 논란이 되기도 했습니다. 아이러니하게도 금서목록에 이름을 올린 책들이 베스트셀러에 오르는 기이한 현상까지 나타났습니다.

우리가 익히 알고 있는 유명한 책 가운데에도 예전에는 금서로 지정되었던 책들이 많습니다. 마크 트웨인의 “허클베리 핀의 모험”이 어린이가 읽어서는 안 되는 책으로 지정되기도 했습니다. 권정생의 “몽실언니”도 한때 금서로 지정되었던 책입니다. 공산주의에 동조하는 ‘용공동화’이기 때문에 학교도서관에서 빼라는 지시가 내려왔었다고 합니다. 셰익스피어의 '베니스의 상인', 괴테의 '젊은 베르테르의 슬픔', 보들레르의 '악의 꽃', 제임스 조이스의 '율리시즈' 같이 지금은 고전명작으로 평가받는 많은 책들이 금서 이력을 갖고 있습니다.

금서 읽기 주간을 기념하여 9월 3일 오전 11시에 서울도서관 앞에서 '금서 읽기 플래시몹: 우리는 금서를 읽는다'를 진행한다고 하니 많은 참여 바랍니다.
 

사실 “우리나라 최초의 도서관”이란 타이틀의 기사를 2년 전인 2016년 7월호 뉴스레터 특집으로 사용한 적이 있습니다. 그 당시 백린 선생님이 쓰신 『한국도서관사연구』(한국도서관협회, 1969)라는 책에 나온 내용들을 근거로 “도서관”이란 명칭의 유래와 최초의 도서관이라고 할 수 있는 몇몇 도서관을 소개해 드린바 있습니다.

최근 “우리나라 최초의 근대 공공도서관 규명에 관한 연구”(한국도서관·정보학회지, 제49권 제2호. 2018)라는 흥미로운 제목의 연구논문이 발표되었습니다. “일본홍도회도서실을 중심으로”라는 부제를 달고 있는 이 논문은 명지대학교 김영석 교수님과 부산대학교 이용재 교수님이 공동으로 집필하셨습니다.

이전 뉴스레터 기사에서도 언급했습니다만 우리나라 최초의 도서관을 단정적으로 말하기 모호한 부분이 있습니다. 1901년 일본인들이 만든 <홍도회도서실>(또는 부산도서관, 부산도서구락부, 홍도회도서관 등으로 지칭), 1906년 설립을 추진하며 처음으로 도서관이란 명칭을 사용했지만 결국 개관을 하지 못한 <대한도서관>, 같은 해 평양에 만들어진 <대동서관>이 “최초”라는 타이틀을 놓고 경쟁하고 있습니다. 하지만 아무래도 시기적으로 가장 앞서다 보니 여러 도서관사 연구에서 <홍도회도서실>을 최초의 도서관으로 보는 견해가 지배적이었습니다.

위에 소개한 논문에서는 이런 인식이 제고되어야 한다고 주장하며 그 근거로 일본인에 의해 건립되었다는 점, 서비스 대상이 일본인에 한정되었다는 점, 소장 자료가 모두 일서였다는 점, 일본의 군국주의를 지지하는 단체가 운영한 시설이라는 점을 들어 설명하였습니다. 그러면서 “역사적 사실은 그 사실에 근거하는 것뿐만 아니라 그 시대의 상황 즉, 정치·사회적인 상황과 연계하여 해석되어야 한다”고 강조했습니다.

최초의 도서관을 어떻게 볼 것인가는 해석하는 관점에 따라 앞으로도 많은 논란이 있을 것입니다. ‘최초의 도서관이 과연 어디인가?’에 대한 해답을 찾는 것도 중요하지만, 이 논문을 보면서 각 지역에서 “우리 동네 최초의 도서관은 어디인가?”, “우리 동네 최초의 도서관은 어떻게 만들어졌을까?”하는 주제를 갖고 함께 고민해 보면 재미있는 이야깃거리들이 많이 나오지 않을까 하는 생각이 들었습니다. 그렇게 고민한 결과를 책으로 묶어 놓으면 훌륭한 도서관사가 만들어질 것입니다. 친절하게도 올해 3월 한국도서관협회에서 『도서관사를 써봅시다』라는 제목의 책을 발간하기도 했습니다. “우리 도서관의 발자취를 어떻게 기록하고 남길 것인가?”를 다룬 책입니다.

미리미리 더 늦지 않게 지역 도서관의 구성원들이 논의하고 기록으로 남겨 놓으면 후세 도서관을 운영하는 사서나 그 이용하는 시민들이 도서관에 보다 더 많은 애정을 갖게 되지 않을까 하는 상상을 해 봅니다.